pekao24 historia

[Bartekk]

dotąd nie miałem większych zastrzeżeń do tego systemu - moze nie jestem zbyt
wymagający...
ale właśnie się dowiedziałem na infolinii, że historia operacji na koncie
jest do podejrzenia tylko z ostatnich 2-3 miesięcy a reszta w oddziale - wg
mnie to sa jakies jaja - dyskow wiekszych na bazę nie maja czy co?

czy są jeszcze jakies serwisy internetowe banków z tak durną wadą?

[Maciej Loret]

Witam.

Post by Bartekk
dotąd nie miałem większych zastrzeżeń do tego systemu - moze nie jestem zbyt
wymagający...

Najważniejszy dla mnie jest brak widoczności zleceń stałych składanych w
oddziale w systemie Pekao24 jako zlecenia przyszłe.
Inne też by się znalazły.

Post by Bartekk
ale właśnie się dowiedziałem na infolinii, że historia operacji na koncie
jest do podejrzenia tylko z ostatnich 2-3 miesięcy a reszta w oddziale

Prawda:( Chyba od zawsze tak było.

[witek]

Post by Maciej Loret
Prawda:( Chyba od zawsze tak było.

w pekao24 od początku, w eurokoncie www historia zawsze była widoczna cała.

[MrMrooz]

Post by Bartekk
dotąd nie miałem większych zastrzeżeń do tego systemu - moze nie jestem zbyt
wymagający...
ale właśnie się dowiedziałem na infolinii, że historia operacji na koncie
jest do podejrzenia tylko z ostatnich 2-3 miesięcy a reszta w oddziale - wg

Dokładnie jest to miesiąc bieżący + 2 poprzednie.

Post by Bartekk
mnie to sa jakies jaja - dyskow wiekszych na bazę nie maja czy co?

Pewnie boją się obciążenia serwerów.

Michał M

[Andrum]

nie mozna tez anulowac w pekao24 zlozonego polecenia przelewu, nawet w
przypadku pomylki w adresie, nazwie beneficjenta - brak takie mozliwosci (!)

[MrMrooz]

Post by Andrum
nie mozna tez anulowac w pekao24 zlozonego polecenia przelewu, nawet w
przypadku pomylki w adresie, nazwie beneficjenta - brak takie mozliwosci (!)

Ale tylko gdy składasz przelew z datą dzisiejszą, przelewy oczekujące można
modyfikować/usuwać. BTW, to ważne, żebyś konto dobre podał, reszta nie jest
istotna i kasa dojdzie.

Michał M

[Miroo]

Post by Bartekk
dotąd nie miałem większych zastrzeżeń do tego systemu - moze nie
jestem zbyt wymagający...
ale właśnie się dowiedziałem na infolinii, że historia operacji na
koncie jest do podejrzenia tylko z ostatnich 2-3 miesięcy a reszta w
oddziale - wg mnie to sa jakies jaja - dyskow wiekszych na bazę nie
maja czy co?
czy są jeszcze jakies serwisy internetowe banków z tak durną wadą?

Poskarż się majlowo :)
Jak zaczęło toto działać to nie było żadnych szczegółów
operacji (w eurokoncie www były - np z którego bankomatu
wypłącono pieniądze). Napisałem majla - i bęc! w krótkim
czasie dodali! Ale jestem wpływowy, nie? ;)

Aha, podobno w KB24 nie są dostępne szczegóły operacji.
Czy to prawda? Czy ktoś wie dlaczego?
A Pekao na wyciągach comiesięcznych jest bardzo lakoniczna
informacja, natomiast na www dokładna. W KB24 podobno zupełnie
przeciwnie - w wyciągu są szczegóły.

Pozdrawiam
Miroo

[KPiotrowski]

Post by Bartekk
dotąd nie miałem większych zastrzeżeń do tego systemu - moze nie jestem zbyt
wymagający...
ale właśnie się dowiedziałem na infolinii, że historia operacji na koncie
jest do podejrzenia tylko z ostatnich 2-3 miesięcy a reszta w oddziale - wg
mnie to sa jakies jaja - dyskow wiekszych na bazę nie maja czy co?
czy są jeszcze jakies serwisy internetowe banków z tak durną wadą?

Myślę , że to jest typowe dla wszystkich naprawdę dużych banków. Dla kilku
milionów kont historia operacji z 1 dnia to może być kilkadziesiąt gigabajtów.
Te 2-3 miesiące to już zapewne terabajty danych. Tego się nie opłaca co noc
przetwarzać , aktualizować , backupować itp, dla niewielkiej grupy klientów
zainteresowanych starymi operacjami.
Czyli wniosek stąd - im mniejszy bank , tym dłuższa historia rachunku dostępna
od ręki

[Krzysztof Halasa]

Post by KPiotrowski
Myślę , że to jest typowe dla wszystkich naprawdę dużych banków. Dla kilku
milionów kont

Ktory bank w Polsce ma tyle kont?

Post by KPiotrowski
historia operacji z 1 dnia to może być kilkadziesiąt gigabajtów.

Czyli kazdy klient generuje dziennie srednio 10 KB?
Baaardzo aktywni klienci. Zwlaszcza ze to jest srednia z kilku milionow.

Post by KPiotrowski
Te 2-3 miesiące to już zapewne terabajty danych.

Coz to sa terabajty danych? To tylko nieco wiecej niz na desktopowa
maszyne :-)

Post by KPiotrowski
Tego się nie opłaca co noc
przetwarzać ,

Takich danych nie przetwarza sie co noc. Nie mialoby to sensu.

Post by KPiotrowski
aktualizować ,

Aktualizowac zapisy ksiegowe? One sa podobno nie do ruszenia? :-)

Post by KPiotrowski
backupować itp,

Normalnie takich danych takze sie nie backupuje, w standardowym
znaczeniu tego slowa. Normalnie jest to zalatwiane przez sama
baze danych - backupowane (logowane) sa dane w momencie ich zapisywania,
i raz na jakis czas tworzony jest pelny backup (snapshot). Ale to na
pewno nie jest "co noc".

Naturalnie oprocz tych mechanizmow bazy danych sa replikowane, tak by
awaria jednego np. serwera bazy nie unieruchamiala systemu.

Post by KPiotrowski
Czyli wniosek stąd - im mniejszy bank , tym dłuższa historia rachunku dostępna
od ręki

Wniosek bledny, i wyciagniety z blednych przeslanek. Moim zdaniem, im
lepszy system, tym historia rachunku dluzsza.
Albo raczej - dobry system, historia rachunku z wielu lat. Zly system,
krotsza.

[Miroo]

Post by Krzysztof Halasa

Post by KPiotrowski
historia operacji z 1 dnia to może być kilkadziesiąt gigabajtów.

Czyli kazdy klient generuje dziennie srednio 10 KB?
Baaardzo aktywni klienci. Zwlaszcza ze to jest srednia z kilku
milionow.

Mnie to się wydaje, że więcej w bazie zajmują wszelkie operacje
wewnątrzbankowe i międzybankowe niż same historie rachunków
klientów. Zwłaszcza tych fizycznych/detalicznych.

Post by Krzysztof Halasa

Post by KPiotrowski
aktualizować ,

Aktualizowac zapisy ksiegowe? One sa podobno nie do ruszenia? :-)

Podejrzewam, że systemy bankowe mogą być zorganizowane na tyle
różnych sposobów, że ciężko coś naprawdę wykluczyć :)
Chodziło pewnie o dorzucanie nowych zapisów do już zarchiwizowanych,
a nie zmianę istniejących. Chociaż były głosy na grupie o znikających
zapisach błędnych z winy banku ;) Zresztą nie ruszanie zapisów
księgowych to tylko teoria. W praktyce bywa bardzo różnie.

Post by Krzysztof Halasa
Wniosek bledny, i wyciagniety z blednych przeslanek. Moim zdaniem, im
lepszy system, tym historia rachunku dluzsza.
Albo raczej - dobry system, historia rachunku z wielu lat. Zly system,
krotsza.

Może być inny wniosek.
1. Im mniejszy bank tym tańszy i prostszy system mu wystarczy :)
2. Im mniejszy bank tym taniej i łatwiej zmodernizować system

Pozdrawiam
Miroo

[Krzysztof Halasa]

Post by Miroo
Mnie to się wydaje, że więcej w bazie zajmują wszelkie operacje
wewnątrzbankowe i międzybankowe niż same historie rachunków
klientów. Zwłaszcza tych fizycznych/detalicznych.

A co to sa "operacje wewnątrzbankowe i międzybankowe"?

Post by Miroo
Chodziło pewnie o dorzucanie nowych zapisów do już zarchiwizowanych,
a nie zmianę istniejących.

Zapisy musza byc robione sekwencyjnie. Jesli jakis nowy zapis przyjdzie
pozniej niz zwykle, to po prostu powinien byc zaksiegowany pozniej.
Normalna sprawa.

Post by Miroo
Chociaż były głosy na grupie o znikających
zapisach błędnych z winy banku ;) Zresztą nie ruszanie zapisów
księgowych to tylko teoria. W praktyce bywa bardzo różnie.

Mozliwe. Ale zbyt glosno to tego raczej nikt nie powie, i watpie
czy w wiekszych bankach cos takiego moze przejsc - tam nie ma takiego
pana Zdzisia, ktory wygeneruje zaklecie do bazy i pozmienia rekordy
wedlug swojego widzimisie.

Post by Miroo
1. Im mniejszy bank tym tańszy i prostszy system mu wystarczy :)

Niewatpliwie. Z tym ze wielkosc banku (ilosc klientow) nalezy mierzyc
logarytmicznie.

Post by Miroo
2. Im mniejszy bank tym taniej i łatwiej zmodernizować system

Oczywiscie.

[Miroo]

Post by Krzysztof Halasa

Post by Miroo
Mnie to się wydaje, że więcej w bazie zajmują wszelkie operacje
wewnątrzbankowe i międzybankowe niż same historie rachunków
klientów. Zwłaszcza tych fizycznych/detalicznych.

A co to sa "operacje wewnątrzbankowe i międzybankowe"?

Nie mam pojęcia jak jest zorganizowana baza danych
w banku, ale jestem w stanie sobie wyobrazić, że jest
podzielona niejako na warstwy. Oddzielnie są informacje
podstawowe, do których sięga klient, oddzielnie wszystkie
szczegóły techniczne transakcji, oddzielnie zapisy różnych
operacji wykonywanych przez pracowników banku itd.
Podejrzewam, że poza operacjami zleconymi przez klientów
w banku odbywa się mnóstwo operacji związanych z przeksięgowaniami
środków, naliczaniem oprocentowania itp itd to nazwałem
sobie "operacjami wewnątrzbankowymi". Są też pewnie różne
operacje międzybankowe związane nie tylko z klienckimi zleceniami
przelewów, ale i innym przeplywem np dewiz (pożyczki międzybankowe,
handel walutami).

Post by Krzysztof Halasa

Post by Miroo
Chodziło pewnie o dorzucanie nowych zapisów do już zarchiwizowanych,
a nie zmianę istniejących.

Zapisy musza byc robione sekwencyjnie. Jesli jakis nowy zapis
przyjdzie pozniej niz zwykle, to po prostu powinien byc zaksiegowany
pozniej. Normalna sprawa.

Nie chodzi o księgowanie, tylko o replikację/archiwizację. Zależy
czy chodzi o zwykłą replikację on-line, czy np. odbywającą się
większymi partiami danych w godzinach mniejszego obciążenia (takie
coś miałem na myśli myśląc o tym co autor poprzeniego posta miał
na myśli ;> ). Nie wątpię że zabezpieczenia danych w banku
są wielopoziomowe i różnorodne.

Post by Krzysztof Halasa

Post by Miroo
Chociaż były głosy na grupie o znikających
zapisach błędnych z winy banku ;) Zresztą nie ruszanie zapisów
księgowych to tylko teoria. W praktyce bywa bardzo różnie.

Mozliwe. Ale zbyt glosno to tego raczej nikt nie powie, i watpie
czy w wiekszych bankach cos takiego moze przejsc - tam nie ma takiego
pana Zdzisia, ktory wygeneruje zaklecie do bazy i pozmienia rekordy
wedlug swojego widzimisie.

Nie doceniasz pana Zdzisia :)
Jestem pewien, że systemy bankowe są dobrze zabezpieczone przed
wszelkim "grzebaniem", ale znając życie nie da się przewidzieć
wszystkich sytuacji awaryjnych i im zapobiec lub przygotować
obejście. Dlatego sądzę, że każdy system ma tylną furtkę,
zabezpieczoną porządną autoryzacją, która pozwala na różnego
rodzaju korekty.

Pozdrawiam
Miroo

[Krzysztof Halasa]

Post by Miroo
Nie mam pojęcia jak jest zorganizowana baza danych
w banku, ale jestem w stanie sobie wyobrazić, że jest
podzielona niejako na warstwy.

Eee tam. Jest podzielona na konta. Sa konta klientow i rozne inne,
np. konta kart kredytowych, konta innych bankow itd.

Aczkolwiek znam to tylko z teorii, sam nigdy sie niczym takim nie
zajmowalem.

Post by Miroo
Nie chodzi o księgowanie, tylko o replikację/archiwizację.

Ta powinna byc przezroczysta. Inaczej nikt by sie w tym nie polapal.

[LPoD]

Post by Krzysztof Halasa

Post by KPiotrowski
Myślę , że to jest typowe dla wszystkich naprawdę dużych banków. Dla
kilku
milionów kont

Ktory bank w Polsce ma tyle kont?

PKO (5 mln) i Pekao (2 mln) - dane z dzisiejszego PB.